d/o Punto Press, Box 943, Efrog Newydd, NY 10509
Dyma'r prif bencadlys

CYCHWYNIAD TSIEINA, Y LLYFR

Cliciwch yma am gynnig llyfr arbennig

 

Dyma gasgliad bach o ddyfyniadau, o lyfr Jeff J. Brown yn Punto Press: Tsieina yn Codi - Ffyrdd Cyfalafol, Cyrchfannau Sosialaidd - Wyneb Gwir Colossus Enigmatig Asia Ar ôl y Rhagair, cynhwysir un bennod o bob un o bedair prif adran y llyfr.

Prolog

Oar lefel bersonol, mae'r llyfr hwn yn gylch rhinweddol. Fy llyfr cyntaf, Diwrnodau 44, rhoddodd ddealltwriaeth ddofn i mi o Tsieina a'i phobl. Y llyfr hwn, Tsieina yn Codi - Ffyrdd Cyfalafol, Cyrchfannau Sosialaidd - Wyneb Gwir Colossus Enigmatig Asia, wedi fy ngalluogi i ddarganfod fy ngwledydd fy hun (yr Unol Daleithiau a Ffrainc), y gorffennol a'r presennol, yn ogystal â chloddio'n llawer dyfnach ac yn ehangach i bopeth sy'n ymwneud â Tsieina, y gorffennol, y presennol a'r dyfodol.

jeffatDeskMae'r broses gyfan hon wedi bod yn daith i ddysgu'r gwir ac yn araf sylweddolais fod hyn yn golygu cwestiynu oes o ddoethineb confensiynol, y consensws poblogaidd a'u mythau derbyniol. Wrth edrych yn ôl, doeddwn i ddim wir wedi paratoi i wneud hyn, nes dod yn ôl i Tsieina yn 2010. Y newidiadau bob yn ail o dyfu i fyny yn America ac yna byw a gweithio yn Affrica a'r Dwyrain Canol, 1980-1990; byw yn Tsieina, 1990-1997, Ffrainc a'r Unol Daleithiau, 1997-2010 ac yna'n ôl i Tsieina, 2010-2016, oedd ac yw drysau fy nghanfyddiad newydd.

Rwyf bellach yn deall bod cael gwared ar eich ymennydd yn gofyn am lawer o ymdrech, gostyngeiddrwydd a dewrder personol. Rwy'n cael fy ysbrydoli gan ddarllen am deithiau pobl eraill i ddarganfod y gwir. Gadewch i mi rannu fy rhai i.

Cefais fy magu yn Oklahoma, UDA, yn y 1950au-1960au, cyfnod unigryw iawn yn hanes modern America. Dechreuodd pob diwrnod ysgol gyda'r Addewid Teyrngarwch, gweddi dosbarth a chanu'r sioe gerdd Broadway, cân y dalaith, Oklahoma. Gwladgarwch, Duw, gwlad, daioni llywodraeth America a noblrwydd ei sefydliadau. Goleudy ar y bryn. Aberth anhunanol America i ddod â rhyddid, democratiaeth a llaw anweledig Adam Smith o gyfalafiaeth gyfiawn i fàsau gorthrymedig y byd. Damcaniaeth Domino. Braw coch. Comiwnyddion. Llochesi bom niwclear. Athrawon yn ymarfer gyda ni, “Pan welwch chi fflach o olau, osgoi a chuddio”. Sputnik. Y ras i'r gofod. John F. Kennedy. Llofruddiaeth RFK ac MLK. Fietnam. Nixon. Rhyw a chyffuriau a roc a rôl. Beatles, Rolling Stones, the Who, Led Zeppelin, Doors, Jimi Hendrix, Janis Joplin, Jefferson Airplane. Bob Dylan, Simon a Garfunkel, Motown, Stax. Dr. Strangelove, Zorba y Groegwr, Y Graddedig, Ymgeisydd Manchurian, Fahrenheit 451, 2001: Odysei'r Gofod, Westerns a ffilmiau'r Ail Ryfel Byd ar y sgrin fawr. Bertrand Russell, Friedrich Nietzsche, John Stuart Mill a Fyodor Dostoyevsky wrth ochr y gwely. Y Parchedigion ar eu Mis Mêl, Tad yn Gwybod Gorau, Rowan a Martin yn Chwerthin, Ed Sullivan, Twilight Zone, I Love Lucy, Leave It to Beaver, Gunsmoke, Bonanza, Andy Griffin a chartwnau bore Sadwrn ar ddu a gwyn, ac yna o'r diwedd, teledu lliw. Norman Rockwell. Cylchgrawn Life. Reader's Digest.

 

Dril bom atomig hwyaden a gorchudd Wicipedia

Fy nghyflwyniad cyntaf i bropaganda'r llywodraeth. Bob wythnos yn yr ysgol elfennol, roedden ni'n cael yr ymarfer hwn, i "amddiffyn" ein hunain rhag ffrwydrad atomig Rwsiaidd. Roedd yr ymgyrch gamwybodaeth enfawr hon yn gwasanaethu dau bwrpas: gwneud i ddinasyddion America feddwl bod difodiant atomig yn ymarferol a bod ras arfau niwclear y Rhyfel Oer yn angenrheidrwydd gwladgarol. (Delwedd gan Wicipedia)

https://www.youtube.com/watch?v=5gD_TL1BqFg

Mae'r fideo yma o luniau archif yn dangos faint fyddai osgoi a chysgod wedi ein hamddiffyn ni. Ie, yn sicr.

Treuliais hanner fy amser yn y ddinas a hanner ar fferm deuluol. Gyrru tractor, cynaeafu cnydau, glanhau tail o gorlannau anifeiliaid, helpu mamogiaid i roi genedigaeth i ŵyn newydd-anedig am 3am yn yr oerfel rhewllyd, marchogaeth ceffyl, hela a physgota – gadawodd hyn i gyd farc annileadwy ar fy meddwl. Bydd baeddu eich dwylo a byw gwyddoniaeth a chelf amaethyddiaeth yn gwneud hynny i chi.

Cefais radd BSc (Oklahoma State, 1976) ac MSc (Purdue, 1978) mewn Gwyddorau Anifeiliaid, gan feddwl fy mod i'n mynd i fynd yn ôl adref i ffermio. Ond mabwysiadodd y gymuned Frasilaidd yn Purdue fi a dysgais Bortiwgaleg yn gyflym, gan ddarganfod bod gen i ddawn am ieithoedd (ynghyd â'r holl waith caled i lwyddo). Es i Frasil i geisio fy ffortiwn fel ffermwr ffa soia. Doeddwn i ddim yn gallu cael neb i fenthyg yr arian cychwyn i mi. Wrth edrych yn ôl, dydw i ddim wedi fy siomi. Pe bawn i wedi gwneud hynny, mae'n debyg y byddwn i'n tlodi'r brodorion lleol, yn clirio coedwigoedd glaw ac yn dinistrio'r amgylchedd, wrth ddod yn gyfoethog iawn, ar draul yr hyn a grybwyllwyd uchod. Wrth edrych yn ôl, nid dyna pwy rydw i eisiau bod yn ystod fy amser ar y Ddaear.

Fe wnaeth Brasil godi fy awydd i weld y byd. Deuthum yn wirfoddolwr i'r Corfflu Heddwch, yn Nhiwnisia, fel asiant estyniad amaethyddol (1980-1982), gan ddysgu Arabeg rhugl, siarad, darllen ac ysgrifennu. Y cefndir hwn a'm rhoddodd i farchnata amaethyddol rhyngwladol yn Affrica a'r Dwyrain Canol (1982-1990). Yn ystod yr amser hwn, dysgais Ffrangeg, cyfarfûm â'm gwraig o Baris yn Algeria ym 1988, ac yna, fe adawon ni am Tsieina ym 1990.

CR-Llwyd-ar-Glas

Cyhoeddwyd China Rising yn ddiweddar ar ffurf eLyfr a phrint. Prynwch ef heddiw drwy glicio ar y ddelwedd uchod, neu defnyddiwch ein cynnig arbennig drwy Ganxy ar waelod y dudalen hon.

Roedden ni'n byw yn Tsieina 1990-1997, yn ystod yr hyn rwy'n ei alw'n Dyddiau Buckaroo Deng y Dwyrain GwylltDysgais Mandarin yn rhugl a chefais fy naturoli yn ddinesydd Ffrengig. Parheais i weithio ym maes marchnata amaethyddol (a roddodd y cyfle i mi deithio dros lawer o gefn gwlad Tsieina) ac yna adeiladais a rheolais y becws McDonald's cyntaf yn y Tir Mawr. Ganwyd ein dwy ferch tra roeddem yn Tsieina ar yr adeg hon. Yn ddiau, mae'r saith mlynedd hyn yn rhan enfawr o'n bywydau.

Yna, roeddwn i a fy ngwraig yn berchen ar fusnes manwerthu yn Normandi, Ffrainc (1997-2001), ac yn ei reoli. Gan i mi adael yr Unol Daleithiau ym 1980, symudon ni'n ôl i Oklahoma, er mwyn i ni allu treulio amser gyda fy rhieni. Dychwelais i mewn gwirionedd ar yr hediad cyntaf (United o Baris i JFK) a ganiatawyd yn ôl i ofod awyr yr Unol Daleithiau, ychydig ddyddiau ar ôl 9/11. Ar ôl 21 mlynedd, am ffordd symbolaidd o ddychwelyd adref, am yr hyn oedd i ddigwydd.

Roedd yr America a adawais a'r un y dychwelais iddi yn ddwy wlad wahanol. Cefais fy syfrdanu gan ba mor ddirywiedig oedd popeth, yr holl dlodi o dan yr wyneb, pa mor arwynebol a hunan-ganolog oedd pawb, a pha mor adweithiol ac ynysig oedd y bobl. Roedd yn brynu-prynu-prynu-fi-fi-fi. O ystyried ein profiadau eclectig, roeddwn i a fy ngwraig fel creaduriaid egsotig, Dr. Seuss o blaned estron. Doedden ni byth yn ffitio i mewn, ond roedd yr amser gyda fy holl deulu estynedig yn hyfryd. Fe wnaethon ni adeiladu busnes eiddo tiriog mawr a cholli popeth oedd gennym ni yn 2008, diolch i chwalfa dosbarth canol "Save the Big Banks". Cafodd ein cynlluniau i ddod yn athrawon ar gyfer ein blynyddoedd ymddeol eu symud ymlaen ar frys. Dechreuon ni weithio yn ysgolion trefol, lleiafrifol Dinas Oklahoma yr un flwyddyn.

Yn 2010, symudon ni’n ôl i Beijing i addysgu mewn ysgolion rhyngwladol, gan ddod â’n merch iau gyda ni. Er mor iselderus ag yr oedd dychwelyd i America yn 2001, roedd yr un mor anhygoel ac yn syfrdanol gweld Tsieina, ar ôl bod yn absennol am 14 mlynedd. Wow! Dyma’r tro cyntaf i mi ddechrau teimlo bod Tsieina’n symud i fyny ac ymlaen, tra bod yr Unol Daleithiau’n mynd i lawr ac i lawr. Roedd y cyferbyniadau mor nodedig. Roeddwn i gymaint eisiau rhannu’r hyn oedd yn digwydd, felly, dechreuais flog a gwneud ymchwil helaeth yn y broses. Yna euthum ar daith unigol ar draws Tsieina yn haf 2012, i ysgrifennu dyddiadur amdano. Trodd hyn yn fy llyfr cyntaf, Diwrnodau 44, y mae ei deithiau mewn gwirionedd yn drosiad am ddarganfod Tsieina mewn hanes a digwyddiadau cyfoes, sut mae'r cyfan yn berthnasol i'r Gorllewin a'r hyn y gall dynoliaeth ei ddisgwyl yn y dyfodol. Yna dechreuais ysgrifennu fy ngholofn ar-lein, Myfyrdodau yn SinolandBlodeugerdd o'r erthyglau hyn yw'r llyfr hwn ac mae'n parhau i gael ei ychwanegu ato yn www.chinarising.puntopress.com Dros y blynyddoedd, ysbrydolodd fy mhrofiadau yn yr ystafell ddosbarth fi i ddatblygu dull o addysgu Saesneg, sydd wedi'i gyhoeddi, Trysorfa Doctor WriteRead i Saesneg Gwych.

Ar ôl i Xi Jinping gael ei ethol yn arlywydd Tsieina, roeddwn i ac rwyf yn dal i fod mor falch ohono, nes fy mod i nawr yn ysgrifennu ffuglen hanesyddol, Llythyrau Coch – Dyddiaduron Xi Jinping, a fydd allan mewn print ac e-lyfr, ddiwedd 2016. Yn y cyfamser, mae Badak Merah Press wedi fy nghomisiwn i ysgrifennu, Mae Tsieina yn Gomiwnyddol, diawl! Bydd allan mewn print ac e-lyfr ganol 2016. Mae'r ddau lyfr hyn yn cynnwys llawer iawn o ymchwil, dysgu a darganfod. Rydw i'n cael amser llenyddol gorau fy mywyd.

Mae fy arc o oleuedigaeth bersonol ynglŷn â sut mae'r byd yn gweithio mewn gwirionedd wedi bod yn gromlin hir, araf, hyperbolig sydd wedi codi'n sydyn yn y gorffennol diweddar iawn. Ym 1972, pe bai fy rhif loteri drafft wedi cael ei dynnu, byddwn wedi mynd yn wladgarol i Fietnam. Y flwyddyn honno, pleidleisiais dros Richard Nixon, nid George McGovern. Agorodd gweithio a byw gyda ffermwyr gwerin am ddwy flynedd yn y Corfflu Heddwch fy llygaid i sut mae'r 85% arall o'r byd yn byw, yn ogystal ag wyth mlynedd yn teithio ledled Affrica a'r Dwyrain Canol. Gan fy mod yn ymwneud ag amaethyddiaeth, roedd fy ngwaith yn fy nghael allan o'r dinasoedd mawr ac i gefn gwlad pob gwlad lle'r oeddwn yn teithio, felly cefais weld Affrica a'r Dwyrain Canol "go iawn". Roedd yn addysgiadol ac yn ostyngedig iawn.

Wrth deimlo'r anghydraddoldebau a'r anghyfiawnderau, roeddwn i'n dal i fod wedi'm gwreiddio'n gadarn yn mythau goruchafiaeth foesol a chyfiawnder dwyfol America. Dim ond ar ôl i ni ddychwelyd i'r Unol Daleithiau yn 2001 a byw ym Myd y Goedwig am naw mlynedd y dechreuais weld pydredd yr ymerodraeth. Serch hynny, glynais wrth fonheddwch y broses "ddemocrataidd" a chonsensws difrïol y cyfryngau prif ffrwd. Roeddwn i'n dal i gredu ar y pryd fod y New York Times trawiadol a Economegydd oeddent yn newyddiaduraeth arloesol.

Pan ddaethom yn ôl i Tsieina yn 2010 y dechreuodd yr holl raddfeydd ddisgyn oddi ar fy llygaid, yn teithio, yn ymchwilio ac yn ysgrifennu. Ers hynny, rydw i wedi treulio miloedd o oriau yn astudio hil-laddiad, ymerodraethau, cwymp cymdeithasol, rhyfel, cyfalafiaeth, gwladychiaeth, sosialaeth, comiwnyddiaeth, ffasgiaeth, baneri ffug, y wladwriaeth ddofn, ac ati. Roeddwn i'n deall yn gynhenid na allwn i byth ddeall Tsieina a'r Tsieineaid, nes i mi wybod y gwir am y Gorllewin mewn gwirionedd. Roeddwn i'n barod i gwestiynu fy magwraeth yn y 1950au-1960au, ei doethineb confensiynol a'i naratif swyddogol. Fel yn y ffilm o'r un enw a'i phrif gymeriad Neo, roeddwn i o'r diwedd yn barod i gamu allan o'r Matrics. Doedd dim troi yn ôl.

Ar ôl ymchwilio ac ysgrifennu Diwrnodau 44, Roeddwn i bellach wedi rhoi'r gorau i'r Unol Daleithiau, ond gan fod gen i ddwy genedl Ffrengig-Americanaidd, roeddwn i'n dal i lynu wrth y rhith mai Ewrop, gyda'i sosialaeth, Siarter y Cenhedloedd Unedig ar Hawliau Dynol a'r gwersi a ddysgwyd o ddau ryfel byd, oedd gobaith mawr olaf y byd am adferiad moesol. Ac yna, fel Corwynt Katrina wedi'i chwyddo, daeth hil-laddiad y junta Gorllewinol yn yr Wcráin. Am fisoedd, dilynais gyda braw ofnadwy (ac rwy'n parhau i wneud hynny), wyneb hyll nid yn unig ffasgiaeth America, ond Ewropeaidd. Berwodd fy ffieidd-dod a'm dadrithiad llwyr gyda chartref fy hynafiaid, Ewrop, drosodd a gwelais yn glir nad yw ymerodraeth America yn ddim mwy na pharhad o ymerodraeth Ewrop. Gallwn nawr siarad ac ysgrifennu'n onest ac yn gydlynol am sbectrwm hanesyddol di-dor: Y Gorllewin. A diolch i'r epiffani hwn, gallwn ysgrifennu'n onest ac yn ystyrlon am Tsieina a'i phobl, o'u safbwynt nhw.

Nawr mae'r cyfan yn glir iawn i mi. Nid yw gwladychiaeth y Gorllewin, baneri ffug a chwyldroadau lliw erioed wedi dod i ben ers 1492, pan "ddarganfu" Columbus y "Byd Newydd", fel pe bai'n amddifad o ddynoliaeth. Mae dulliau ac offerynnau ansefydlogi, rhannu a gorchfygu, ecsbloetio ac echdynnu adnoddau wedi addasu'n syml. Mae ymerodraeth y Gorllewin, gyda'i hiliaeth, cyfalafiaeth, rhyfel a ffasgiaeth, yn Hydra pedwar pen, ac mae'n anniwall. Mae Tsieina wedi bod yn brwydro i godi yn erbyn yr ymosodiad hwn, ers i'r Ewropeaid cyntaf lanio ar lannau Tsieina ym 1514. Roedd y Tsieineaid, gyda'r gwareiddiad parhaus hiraf yn y byd, yn fwy na chymwys i ymladd yn ôl ac maent yn fwy na chymwys i wneud hynny. Mae'n eironi hanes bod y Gorllewin wedi defnyddio pedwar o ddyfeisiadau mawr Tsieina, powdr gwn, teip symudol, y cwmpawd a phapur, i ddod â hanes hir y Mandad Nefol i'w isafbwynt, canrif y cywilydd, o'r 1840au i 1949.

Mae brwydr enfawr dros enaid dynoliaeth, ein goroesiad fel rhywogaeth i mewn i'r 21ain ganrif, a Tsieina, Rwsia, BRICS, ALBA CELAC a NAM yw hi. Xi, Putin, Maduro, Castro, Correa, Kirchner, Zuma, Afwerki a'r holl gannoedd o arweinwyr y byd y mae'r Gorllewin wedi'u llofruddio neu eu diorseddu yw hi, yn erbyn ymerodraeth y Gorllewin, Obama, Cameron, Hollande, Merkel, Abe a'u miloedd o satraps yn neuadd sanctaidd pŵer imperialaidd.

Mae angen miliwn yn rhagor o leisiau ar y byd fel The Greanville Post, The Saker, Pepe Escobar, Andre Vltchek, Kevin Barrett, Rory Hall, Dave Kranzler, Moti Nissani, Gail Evans, Dan Yaseen, Mo Dawoud, Jason Bainbridge, Dean Henderson (pob un rydw i wedi gweithio gyda nhw), a'r nifer o newyddiadurwyr/awduron eraill sy'n rhan o'r frwydr fyd-eang hon dros oroesiad dynoliaeth.

O geg y Ddraig a bol Bwystfil y Ganrif Newydd, mae'n anrhydedd cael benthyg fy llais o safbwynt pobl Tsieina a'u harweinwyr, y gorffennol, y presennol a'r dyfodol.

 

Rhan I: Deep State West (Adain)

Mae'r adran hon o'r llyfr yn cael ei rhoi yn gyntaf am reswm dilys iawn. Mae wedi cymryd blynyddoedd a blynyddoedd i mi, ar ôl miloedd o oriau o ddarllen ac ymchwil, i ddeall bod gan ein llywodraethau Gorllewinol hanes hir o fod ac yn parhau i fod yn ddrwg ac yn llygredig iawn. Ydy, y Gorllewin a ddyfeisiodd benisilin a rhoi Mozart inni, ond ers y 1400au, mae Ewrop wedi bod ac yn parhau i wladychu pobl ac adnoddau gweddill y byd, trwy ryfel, newid cyfundrefn agored a chudd, gyda'u sefydliadau ariannol rhyngwladol - a baneri ffug. Mae'r ymerodraeth fyd-eang Orllewinol hon o ecsbloetio ac echdynnu yn parhau heb ei ostwng ac mae'n bilsen anodd a chwerw iawn dod i'r sylweddoliad hwn. Fel y mwyafrif helaeth o bobl, dim ond er mwyn osgoi anghysur meddwl ac i fynd ymlaen i ddod ymlaen, roeddwn i mewn gwadu llwyr tan yn ddiweddar. Mae'n llawer haws, edrych y ffordd arall a goroesi'r diwrnod.

Yr hyn rydw i wedi'i ddysgu wrth ysgrifennu'r llyfr hwn yw na allwch chi ddeall y syniad poblogaidd o gynnydd Tsieina heb gydnabod gorffennol imperialaidd a dirywiad parhaus gwladychiaeth y Gorllewin hefyd, gan gynnwys y defnydd rhemp o faneri ffug. Maen nhw'n mynd gyda'i gilydd fel saws soi a thwmplenni wedi'u stemio.

Mae'n cymryd dewrder mawr a goresgyn rhwystr meddyliol anorchfygol i dderbyn y prawf dogfenedig o ba mor gyffredin y mae ein llywodraethau Gorllewinol yn cyflawni baneri ffug, er mwyn trin eu dinasyddion, eu cael i dderbyn cyfreithiau a normau yn erbyn eu rhyddid a'u diogelwch eu hunain ac fel pob baner ffug drwy gydol hanes, gan alluogi ein llywodraethau i ddioddef ac ymosod ar elynion canfyddedig gartref a thramor.

Nid yw'n syndod felly bod baneri ffug y Gorllewin yn rhan amlwg o hanes modern Tsieina.

Peidiwch â digalonni na chael eich synnu. Rwy'n gwybod yn union sut rydych chi'n teimlo. Cymerodd ymchwil helaeth, wrth ysgrifennu'r llyfr hwn a dau lyfr arall, i gael cenau golchi ymennydd a phropaganda wedi'u rhwygo o fy llygaid. Mae pŵer gwadu a chydymffurfiaeth yn ormesol. Yn y pen draw, mae'n daith anodd iawn ac yn emosiynol drethedig i gyrraedd yno, ond mor ryddhaol a glanhau pan fyddwch chi o'r diwedd yn cyrraedd y copa. Er nad ydw i'n berson crefyddol, rwy'n credu pan fydd eglurder y gwirionedd yn eich cyflawni, ei fod fel rhyw fath o fedydd deallusol ac ysbrydol.

Mae gan yr adran hon lawer o hypergysylltiadau, y gallwch eu hastudio yn eich amser hamdden. Beth bynnag, bwriad Deep State West (Wing) yw bod yn gyflwyniad cadarn i'ch helpu i ddeall llawer o'r hyn rydw i wedi'i ddarganfod a'i gyflwyno yma. Efallai nad ydych chi'n barod i fynd ar y daith eto, ond byddwch chi'n deall trywydd fy mywyd a rhesymeg y llyfr hwn yn llawer cliriach.

 

MH370, Athrylithoedd Rhyfel Seiber Tsieineaidd a Braich Hir Ymerodraeth y Gorllewin

Llwybrau hedfan MH370 www.cy.wikipedia.orgGofynnais yr un cwestiwn yn y bennod flaenorol: pam nad oes neb yn edrych tua'r Gogledd? Nawr rydyn ni'n gwybod pam. (Delwedd gan en.wikipedia.org)

Pam mae Tywysogion y Grym yn cadw sylw'r 99% wedi'i ganolbwyntio ar ganol llonyddwch yn unman, yn Ne-ddwyrain Cefnfor India, yn chwilio am MH370, a pham nad oes neb yn gofyn am yr ail lwybr dianc posibl – i'r Gogledd, yn Afghanistan a Phacistan?

Roedd pawb y siaradais â nhw, gan gynnwys newyddiadurwyr yn Beijing a goleuadau disglair eraill yr illuminati, yn chwerthin wrth feddwl am y peth. Peidiwch â chwerthin mwyach. Does gen i ddim y modd na'r offer i gadarnhau hyn i gyd. Ac un peth yn sicr: os yw'n wir, ni fydd y cyfryngau prif ffrwd yn ei gyffwrdd â pholyn deg metr, gan y byddai'n awgrymu eu meistri a'u trinwyr. Ond fel meddyliwr rhesymegol, mae'r senario canlynol yn edrych yn fwy na chredadwy, yn enwedig o ystyried yr wy gŵydd a ddodwyd yng Nghefnfor India, heb ddod o hyd i hyd yn oed un darn o falurion, er gwaethaf chwiliad rhyngwladol, enfawr, estynedig, heblaw am flaperon tybiedig, a ddarganfuwyd yn amheus flwyddyn a hanner yn ddiweddarach, yr holl ffordd draw ar ynys Reunion, ac na chafodd ei gadarnhau erioed gan ffynhonnell annibynnol.

Yn gynnar, cafodd ffrind newyddiadurol syndod dymunol pan soniais am rasel Occam, wrth chwilio am ateb i ddirgelwch MH370. Rasel Occam yw'r gyfraith mai'r esboniad symlaf fel arfer yw'r un gorau neu'r un cywir. Felly, am ba reswm bynnag, hedfanodd y peilotiaid yr awyren i'r môr glas dwfn. Diwedd y stori. Ond nid yw rasel Occam hwn yn ddigon da mwyach. Amser edrych yn rhywle arall i ddad-ddiddymu cwlwm Gordian y flwyddyn 2014. Mae teuluoedd y teithwyr yn amlwg yn arogli llygoden fawr. Maen nhw'n casglu gwobr o $5 miliwn, yn y gobaith o ddenu rhywun o'r tu mewn i ddatgelu'r ffa - os ydyn nhw'n byw'n ddigon hir i gwrdd â'r galarwyr.Mae hanner oes pobl wybodus fel hyn yn tueddu i gael ei fesur mewn dyddiau ac oriau, os oes arogl o amheuaeth o'r uchelder.

Ac yna fel petai trwy ragluniaeth ddwyfol, dysgwn fod yn Ewrop o bob man, Aeth dwsinau o awyrennau masnachol ar goll oddi ar sgriniau rheoli traffig awyr soffistigedig yr Hen Gyfandir, oherwydd technoleg uwch NATO gemau rhyfel electronigWel, chwythwch fi i lawr, Capten Ahab, gallaf weld ymhell, ymhell o'r nyth brain yma yn Beijing. Os gallant wneud i hanner cant o awyrennau jet Boeing ac Airbus yn llawn miloedd o bobl ddiflannu oddi ar derfynellau radar yn un o awyrennau prysuraf y byd, yna mae'n rhaid ei bod hi'n hawdd diflannu awyren unigol fel MH370, iawn?

Mewn datganiad i'r wasg Anhysbys ar YouTube, rydyn ni'n dysgu bod 20 o weithwyr (Tsieineaidd) Freescale Semiconductor ar fwrdd MH370, yn mynd i ble arall - Tsieina Gomiwnyddol. Rhannodd pedwar o'r gweithwyr hyn batent chwyldroadol ar y sglodion cyfrifiadurol newydd "KL Zero", a fydd yn cael ei ddefnyddio mewn systemau radar amddiffyn rhag taflegrau (darllenwch Star Wars). Cymeradwywyd y patent dim ond pedwar diwrnod ar ôl diflaniad MH370. Felly, ni allai'r pedwar deiliad patent Tsieineaidd drosglwyddo cyfoeth a rheolaeth y patent hwn yn gyfreithiol i'w hetifeddion. Mae hyn yn gadael pumed cyfranddaliwr y patent fel perchennog 100%: Freescale Semiconductor ei hun. Pwy sy'n berchen ar Freescale Semiconductor? Jacob Rothschild a Grŵp Carlyle Brenhinllin Bush. Naill ai rydych chi'n ddamcaniaethwr cynllwyn neu'n ddamcaniaethwr cyd-ddigwyddiadau, ond mae'n ddoniol sut mae pethau'n gweithio allan fel 'na.

Felly, mae'r plot yn tewhau. Pam roedden nhw yn Kuala Lumpur? Pam roedden nhw i gyd gyda'i gilydd? Pam roedden nhw'n mynd yn ôl i Tsieina? A oedden nhw'n dianc yn ôl i'r Famwlad? A oedden nhw'n asiantau sengl neu ddwbl?

Pwy na fyddai eisiau cael gafael ar y deiliaid patent gwyddonwyr Tsieineaidd hyn a'u gwybodaeth helaeth am seiberdechnoleg rhyfel? Neu'n well fyth, pwy fyddai eisiau sicrhau nad oedd yr athrylithoedd hyn yn helpu Byddin Rhyddhad y Bobl (PLA) i ddefnyddio'r un dechnoleg gudd "Gorllewinol" i amddiffyn Mamwlad Tsieina? Nid yw hyn yn ymwneud yn bennaf â chwant Jacob Rothschild a chyd-letywyr Brenhinlin Bush-Bin Laden Grŵp Carlyle, er bod elw budr yn aml yn llechu o amgylch y set llwyfan. Mae hyn yn fwy na thebyg yn ymwneud â'r Unol Daleithiau a NATO yn sicrhau nad oedd y gwyddonwyr Tsieineaidd hyn yn glanio yn y Deyrnas Ganol ac yn gweithio i Baba Beijing. Pa mor fawr yw sglodion cyfrifiadurol? Maint eich ewinedd? Byddai wedi bod yn hawdd iawn i un o'r penblethwyr Tsieineaidd hyn guddio'r sglodion rhyfel KL Zero newydd hwn yn eu cês dillad. Gallai un neu rai o'r dynion hyn fod wedi bod yn asiantau PLA (dwbl) drwy'r amser, a phe bai'n wir, byddai'n ymdreiddiad ysbïwr-gyffro tebyg i John Le Carré y ganrif, i galon dywyll technoleg filwrol fwyaf sensitif America.

Ers y 1970au, mae Freescale, cyflenwr seiberdechnoleg filwrol, wedi bod yn helpu'r Ymerodraeth Orllewinol i gadw ei hesgid jac Wehrmacht ar wyneb yr Arall Ofnadwy (comiwnyddion o 1917 ymlaen, Mwslimiaid yn 2001). Wrth gwrs, byddai ganddo ei gyfran o warchodwyr CIA/NSA yn gweithio ar y tu mewn, yn cadw golwg ar ei ddatblygiadau hynod sensitif. Roedd yr 20 gwyddonydd Tsieineaidd hyn yn rhy agos at rywbeth a oedd yn amlwg yn boblogaidd iawn ac yn peryglu peiriant rhyfel yr Unol Daleithiau/NATO yn fawr iawn. Byddai'r Unol Daleithiau/NATO yn gwneud unrhyw beth i'w hatal nhw a'r "hi" rhag dod i ben yn nwylo Baba Beijing.

Mae hyn i gyd yn cael ei atgyfnerthu ymhellach gan ddatgeliadau erthygl ddiweddar yn yr Oped News gan Scott Baker.Ynddo, mae Rwsiad dienw (efallai un o swyddogion y KGB) yn adrodd ar leoliad MH370 ar y ffin rhwng Afghanistan a Phacistan, a bod “20 o arbenigwyr Asiaidd ar fwrdd yr awyren”, a gafodd eu cludo i fyncer ym Mhacistan. Yn ôl yr adroddiad hwn, mae’r ffeithiau hyn wedi’u cadarnhau ar y cyd gan sawl asiantaeth cudd-wybodaeth. O ystyried bod yr Unol Daleithiau yn rheoli awyr Pacistan ac Afghanistan cymaint ag awyr Washington DC, gellir cymryd unrhyw wadu gan y llywodraethau pyped NATO hyn gyda phinsied o halen. Mae’n ddadleuol a yw’r 20 gwyddonydd Tsieineaidd hyn yn cael eu defnyddio ar gyfer blacmel neu fel sglodion bargeinio i’w “werthu”. Mae’n fwy na thebyg y byddai’r Unol Daleithiau/NATO yn well ganddynt eu cael i’w diarddel, nawr bod gan y Gorllewin y dechnoleg ddymunol iddyn nhw eu hunain. Neu a ydyn nhw? Pe bai’r gwyddonwyr Tsieineaidd hyn yn asiantau i’r PLA, yna efallai eu bod nhw eisoes wedi anfon y glasbrintiau at Baba Beijing. Fodd bynnag, byddai wedi bod yn braf i Baba ddal y Real McWang yn ei law, a’i blygio i mewn i’r hen Victrola am ryw East Is Red Karaoke oes y gofod.

Yr unig ganlyniad cadarnhaol o'r holl chwarae pŵer ysbïo a rhyfela lefel uchel hyn yw y gallai'r 227 o deithwyr a 12 aelod o'r criw fod yn fyw o hyd. Mae'r adroddiad Rwsiaidd yn dweud eu bod yn fyw, wedi'u rhannu'n saith grŵp ac yn byw mewn cytiau mwd, i'r de-ddwyrain o Kandahar. Fodd bynnag, os yw'n wir bod yr Unol Daleithiau/NATO yn tynnu'r llinynnau pypedau drwg hyn, o safbwynt yr Ymerodraeth, byddai'r gwystlon hyn yn fwy o rwymedigaeth nag ased, ac yn well eu byd yn farw.

Mae gwladwriaeth ddofn yr Unol Daleithiau/NATO, ynghyd â chudd-wybodaeth Rwsia, sydd gyda'i gilydd â dros 100 o loerennau rhagchwilio milwrol yn mygu pob metr sgwâr o wyneb y Ddaear, yn gwybod yn union ble y daeth MH370 i ben. Os ydyn nhw'n gwybod, mae Baba Beijing yn sicr yn gwybod hefyd, ac mae'n dal ei chardiau'n agos i weld sut mae digwyddiadau'n datblygu. Beth bynnag, heb hyd yn oed unrhyw ddarn o dystiolaeth forwrol i'w ddangos ar gyfer y chwiliadau enfawr a thrylwyr yng Nghefnfor India, mae newid cynlluniau hedfan rhwng Afghanistan a Phacistan yn edrych yn fwyfwy credadwy. Rydych chi naill ai'n ddamcaniaethwr cynllwyn neu gyd-ddigwyddiad. Dewiswch eich gwenwyn.

 

Rhan II: Sut Collwyd y Gorllewin a Straeon Eraill sy'n Codi Gwallt am yr Ymerodraeth

Bydd llawer ohonoch chi, darllenwyr, naill ai’n teimlo bod yr adran hon yn ysbrydoledig ac yn obeithiol, yn fy nghymeradwyo, neu’n flin ac yn ddadleuol am bynciau na fyddech chi’n hoffi delio â nhw. Rwy’n cydymdeimlo’n llwyr â’r ddau grŵp, gan fy mod i wedi bod yn y ddau le yn ystod fy mywyd. Mae dweud y gwir wrth bobl mewn grym a galw celwydd yn gelwydd yn gofyn am ddewrder ac yn anochel mae’n cynhyrfu llawer o bobl yn y broses.

Rwy'n parchu pa bynnag ochr rydych chi arni ar hyn o bryd, yn ystod taith eich bywyd. At ddibenion y llyfr hwn, ni fyddai fy nealltwriaeth o Tsieina, ei phobl a'i harweinwyr byth wedi'i datgelu, oni bai fy mod wedi derbyn fel gwirionedd bopeth sydd wedi'i ymchwilio a'i ysgrifennu'n drylwyr yma.

Cymerodd flynyddoedd i mi ei ddeall, ond sylweddolais o'r diwedd, er mwyn gwybod gorffennol, presennol a dyfodol Tsieina, fod yn rhaid i mi fynd i esgyrn noeth llinell amser, gorffennol, presennol a dyfodol fy hynafiaid a'm diwylliant. Rwy'n sôn am y bol tywyll o wirionedd y mae oes o olchi ymennydd a phropaganda wedi'i gadw'n gudd. Mae wedi bod yn un daith anhygoel, bersonol a deallusol, i ddarganfod y cyfan. O'r diwedd, o'r diwedd, rwyf mewn heddwch gyda fy hun.

+ + +

Y dyn mwyaf peryglus i unrhyw lywodraeth yw'r dyn sy'n gallu meddwl pethau drosto'i hun, heb ystyried yr ofergoelion a'r tabŵs sy'n bodoli. Bron yn anochel mae'n dod i'r casgliad bod y llywodraeth y mae'n byw oddi tani yn anonest, yn wallgof ac yn annioddefol, ac felly, os yw'n rhamantus, mae'n ceisio ei newid. A hyd yn oed os nad yw'n rhamantus yn bersonol mae'n dueddol iawn o ledaenu anfodlonrwydd ymhlith y rhai sydd. ― HL Mencken

 

Russell Brand o'r Gorllewin yn erbyn Rushe Wang o Sinoland: Sgwrs mewn Cyffredinrwydd a Chyferbyniadau Allweddol

Tywysogion y Grym ac Arglwyddi'r Ysbail

TMae Tywysogion y Pŵer yn griw pigog, boed yn Orllewinol neu'n Ddwyreiniol, yn Ogleddol neu'n Ddeheuol. Maen nhw'n gwybod eu bod nhw un wreichionen o ddicter poblogaidd i ffwrdd o ail-gydbwysedd economaidd, neu os yw'r 99% yn mynd yn wirioneddol radical ac yn chwyldroadol o ranllyd, gallant dalu gyda'u pennau balch. Gofynnwch i ysbryd Robespierre. Mae'n dweud llawer am ba mor rigio yw bwrdd roulette gwareiddiad mewn gwirionedd, pan nad oes ond un enghraifft arwyddocaol o'r cyntaf yn y cyfnod diweddar: Bargen Newydd Franklin Roosevelt a'i 50 mlynedd byrhoedlog iawn o gyfle am fywyd gwell i'r bobl gyffredin. Yn sicr ni pharhaodd hynny'n hir. O safbwynt hanes dwfn, sy'n bwyta Baba Beijing (arweinyddiaeth Tsieina), mae hanner canrif yn foment fyrhoedlog ar hyd trywydd Saeth Amser. Mae ffasgwyr cysgodol y byd, sydd wedi bod yn rheoli dynoliaeth ar Fam Ddaear ers dyddiau gogoniant y Bos Mawr Babilonaidd Hammurabi 4,000 o flynyddoedd yn ôl, ac yn sicr ymhell cyn hynny, ddim yn rhy hoff o rannu adnoddau naturiol ein Dot Glas Pale – dim hyd yn oed ychydig bach – bydd 101% yn gwneud yn iawn, diolch. A thra ein bod ni 99% wrthi, yn afancod prysur i gyd, gallwn weithio am ddim a bod yn ddiolchgar am yr amser a dreulir yn cynnal gogoniant y... naratif swyddogol, sydd am y 500 mlynedd diwethaf wedi bod ac yn parhau i fod yn goncwest Cawcasaidd, gwladychiaeth a chwantgarwch. Ar ôl yr Ail Ryfel Byd, fe'i gelwir bellach yn ffroenuchel yn Consensws Washington-Llundain-Paris, gan mai'r tair gwlad hyn, yn fwy nag unrhyw rai eraill, sy'n gosod y naws a'r neges yn y cyfryngau prif ffrwd Gorllewinol. Mae gan y goreuon ym Morlu'r Unol Daleithiau'r Ychydig a'r Balch. Mae gan y 99% eu Gostyngedig a'u Llawer. Yn eistedd yma ym Myd Buddha Beijing, a chyda phob parch dyledus i Iesu Grist, dydw i ddim yn ein gweld ni'n etifeddu'r Ddaear yn fuan. Yr unig amser y daeth America yn agos at fyw hyd at broffwydoliaeth Crist, oedd yn ystod 50 mlynedd Bargen Newydd Roosevelt ac mewn gwirionedd, roedd yn fater eithaf llugoer i'r dyn a'r fenyw gyffredin.

Mae Arglwyddi Ysbail Gyfreithiol hefyd yn mynd yn bigog iawn pan fydd rhywun yn ddigon clyfar i greu neges syml o ddicter, darn bach sy'n atseinio yn y pocedi sy'n gwagio'n gyflym, y stumogau a than y toeau sy'n diflannu uwchben pennau'r llu. Byr a melys, llym a phwerus. Dyna oedd yr achos gyda'r un â'r enw cryno. Meddiannu Wall Street (OWS). Rhy glyfar o ran maint, felly roedd rhaid iddo fynd. Mae'r mathau hynny o ymadroddion a fathwyd yn gyflym mor hawdd eu cofio, gallant gylchredeg fel tân gwyllt ac felly rhaid naill ai eu sugno i mewn i drobwll i fyny Newspeak a'u bastardeiddio, neu gyda ymdrech fawr a hir, eu hanfon i'r cyfeiriad arall yn ddwfn i lawr Twll Cof Orwell, yn union fel Al-Nakba'r Palesteiniaid, heb byth gael ei gydnabod, ei grybwyll, ei adrodd arno na chyfeirio ato eto.1 Mae llofruddiaeth babanod un y cant OWS wedi bod yn hynod ac yn ddidrugaredd effeithlon, fel siambrau nwy Auschwitz neu genhedlaeth Stalin o gulags malu.

A wnaiff y 99% gau i fyny os gwelwch yn dda?

Ond mae'r niwsans gwirion a di-hid hyn yn dal i ddod. A fyddan nhw byth yn dysgu? Mae'r 1% wedi cael eu gorfodi unwaith eto i symud ychydig bach yn eu cadeiriau dylunydd Pininfarina Aresline Xten, 2 oherwydd dyn clyfar o'r enw Russell Brand. Ac mae'n glyfar: yn siarad yn dda, yn llên ac yn meddu ar ffraethineb geiriau. Gofynnwch i negesydd anffodus y BBC am y naratif swyddogol, Jeremy Paxman, a gyfwelodd â'r chwipiwr cyfrwys hwn yn ystod Noson Newyddion 2013 ar y 23ain o Hydref. Mae Paxman yn sicr o feddwl y dylai ein digrifwr Prydeinig cyfoethog, â gwallt cyrliog, wybod yn well na throi ar ei gefnogwyr newydd o'r radd flaenaf, y rhai hynod gyfoethog. Mewn gwirionedd, gallai Russell wneud llawer mwy o filiynau fel digrifwr neocon, fel Dennis Miller, sylwebydd poster yr asgell dde yng ngwlad y chwerthin. Mae Miller yn cadarnhau gyda gwên nawddoglyd yr hyn y mae ei frodyr ariannol eisoes yn ei wybod yn hunanfodlon: nhw biau'r byd. Ac rydych chi'n gwybod beth mae'r Rwsiaid yn ei ddweud - cacen caled.


 

Llun Russell Brand

Russell Brand: ffracio vs twerking. (Delwedd gan kateausburn)

Ond na, rhoddodd y cyn-fachgen tlawd anniolchgar hwn, Brand, sydd wedi glanhau ei enaid gaeth i gyffuriau, faniffesto gwleidyddol syml iawn, fel golygydd gwadd cylchgrawn rhyddfrydol parchus y Gymdeithas Fabian, Y Gwladwr Newydd. Ni allai Paxman wrthsefyll yr abwyd a chafodd Mr. Brand ar deledu cenedlaethol Prydain. Mae bellach wedi mynd yn firaol ar deledu planedol ynghyd â YouTube a'r gweddill yw hanes. Crymbiodd arweinwyr y Gorllewin Anrhydd - na, nid Obama, Cameron a Hollande, nhw yw eiddo Duwiau TÂN (Cyllid-Yswiriant-Eiddo Tiriog). Yr olaf hyn a ysgwydodd, wrth i'r dyn angerddol a huawdl hwn ddatgan yr hyn sy'n amlwg i bob un o'r 7,133,000,000 o aelodau o'r hil ddynol, ac eithrio'r ychydig filoedd o deuluoedd sy'n berchen arnynt, sef:

Ni ddylech chi yahoos ar ben mynydd yr arian ddinistrio'r blaned,

Ni ddylech greu anghydraddoldeb economaidd enfawr,

Ni ddylech anwybyddu anghenion y bobl,

A chan mai dim ond buddiannau eich adnoddau byd-eang cyfreithlon, sef corfforaethau, y mae eich gweision yn neuaddau puteindra gwladwriaethol yn eu gwasanaethu,

Mae'n amser i a chwyldro.

Gall siarad am chwyldro eich lladd. Gofynnwch i John Lennon, Martin Luther King, Jr. a Malcolm X. Gobeithio bod gan Mr. Brand warchodwyr corff ffyddlon sy'n cael eu talu'n dda.

 

Atgofion o'r Hen Kingfish a'r Dirwasgiad Mawr

Hmm. Mae Brand yn swnio'n berfeddol ger meme o'r 21ain ganrif o'r Seneddwr Huey “Kingfish” Long o gyfnod y Dirwasgiad, a oedd yn ymgeisio am yr arlywyddiaeth yn erbyn yr arlywydd parchus, FDR ym 1936, ar ei Rhannu Ein Cyfoeth rhaglen, ac ennill cefnogaeth boblogaidd sylweddol. Roedd y 99% ffiaidd yn barod i ail-alinio adnoddau dynol a naturiol y wlad o ddifrif – y Fargen Newydd mewn gyriant cyflym. Rydym yn sôn am ailddosbarthu cyfoeth radical, sosialaidd o'r 1% i'r 99%, platfform y byddai'r Tad Oscar Romero Martin Luther King, Jr., Iesu Grist a'r Pab Ffransis i gyd yn ei gymeradwyo'n galonnog. Dyma fe,

1. Ni fyddai unrhyw berson yn cael cronni gwerth net personol o fwy na 300 gwaith ffortiwn teuluol cyfartalog, a fyddai'n cyfyngu asedau personol i rhwng $5 miliwn ac $8 miliwn. Byddai treth ardoll cyfalaf graddol yn cael ei hasesu ar bob person â gwerth net sy'n fwy na $1 miliwn.
2. Byddai incwm blynyddol yn gyfyngedig i $1 miliwn a byddai etifeddiaethau yn cael eu capio ar $5.1 miliwn.
3. Byddai pob teulu yn cael lwfans cartref o ddim llai na thraean o gyfoeth teuluol cyfartalog y wlad. Byddai pob teulu yn cael gwarantu incwm teuluol blynyddol o leiaf $2,000 i $2,500, neu ddim llai na thraean o incwm teuluol blynyddol cyfartalog yn yr Unol Daleithiau. Fodd bynnag, ni all incwm blynyddol fod yn fwy na 300 gwaith maint incwm teuluol cyfartalog.
4. Byddai pensiwn henaint ar gael i bawb dros 60 oed.
5. Er mwyn cydbwyso cynhyrchiant amaethyddol, byddai'r llywodraeth yn cadw/storio nwyddau dros ben, gan ddileu'r arfer o ddinistrio bwyd dros ben ac anghenion eraill oherwydd diffyg pŵer prynu.
6. Byddai cyn-filwyr yn cael yr hyn yr oedd yn ddyledus iddynt (pensiwn a budd-daliadau gofal iechyd).
7. Addysg a hyfforddiant am ddim i bob myfyriwr gael cyfleoedd cyfartal ym mhob ysgol, coleg, prifysgol, a sefydliad arall ar gyfer hyfforddiant yng ngwaith a galwedigaethau bywyd.
8. Roedd codi refeniw a threthi i gefnogi'r rhaglen hon i ddod o leihau ffortiwn chwyddedig o'r brig, yn ogystal ag ar gyfer cefnogi gwaith cyhoeddus i roi cyflogaeth pryd bynnag y byddai angen unrhyw lacio mewn mentrau preifat.

Ewch, Kingfish, ewch!

O ie, bron i mi anghofio, cafodd Kingfish ei saethu yn ei goluddion ar risiau'r capitol yn Baton Rouge ym 1935. Manylyn bach yw hynny. Mae'n ei wneud yn iawn hefyd, yn dibynnu ar eich safbwynt, ond rwy'n adnabod un dosbarth o bobl, ffasgwyr cysgodol America, a oedd yn falch iawn bod eu gweithred fudr wedi'i gwneud yn rhad, am bris bwled plwm caliber .38. Roedd hwnnw'n fuddsoddiad mewn nwyddau metelau sy'n gwneud i IPOs wedi'u rigio edrych fel enillion cynilo llyfr pas.


Cerflun Huey Long

Cerflun a Safle Claddu Huey Long (Delwedd gan Paul Lowry)

Mae'r glutei maxima platiog aur sy'n ymlacio yn yr XTen miliwn o ddoleri hynny'n glynu wrth eu boddau mewn cyfog tawel, wrth i gyfweliad fideo Russell fynd o gwmpas y byd, ac rydym yn gwybod eu modus operandi fel llyfr chwarae hen ffasiwn. Mae Tywysogion y Pŵer, ac ar y dechrau byddant yn anwybyddu Brand mewn distawrwydd carregog, neu gyda mewio cyfryngau wedi'i gydlynu'n dda, yn ei watwar am ei naïfrwydd plentynnaidd. Mae chwerthin difrïol o fychanu yn hanfodol, yn y gobaith y bydd dirmyg yr Arglwyddi wedi'i argraffu ar feddyliau'r llu, a gadewch i ni ei wynebu, mae bron bob amser yn gweithio. Fel arall, byddai realiti yn radical ac yn gadarnhaol wahanol i'r hyn ydyw a gallwn ddod o hyd i rywbeth arall i'w wneud heblaw ysgrifennu amdano.

A nawr drosodd atoch chi Beijing.

Dydy hi ddim llawer gwell yma yn Sinoland. Byddai Baba Beijing yn ymarfer act cyntaf y llyfr chwarae hwn i berffeithrwydd. Pe bai doppelganger dwyreiniol yn galw Rushe Wang gwnaeth yr un peth yma a chroesi llinell goch Obama o feio Plaid Gomiwnyddol Tsieina (CPC) am yr hyn sy'n broblem i'r 99%, y gwir amdani yw y byddai'n debygol o gael ei aflonyddu a/neu ei arestio ar gyhuddiadau ffug o osgoi talu treth neu rywbeth felly, gan awdurdodau Tsieina. Ond yn anffodus, mae hyn hefyd yn digwydd yn rhy rheolaidd yn yr Unol Daleithiau. Enghraifft o hyn: gofynnwch i gyn-lywodraethwr Alabama, Don Siegelman, cyn-Dwrnai Cyffredinol Efrog Newydd Eliot Spitzer, neu Karen Silkwood, Marin Luther King, Jr. a'r Brodyr Kennedy o ran hynny.6 Ceisiwch awgrymu cymryd hyd yn oed ychydig bach o 101% Tywysogion y Pŵer a gallwch chi orffen talu pris trwm iawn yn wir.

Dim ond hyd at ryw raddau y mae'r tebygrwydd rhwng Baba Beijing a'r FIREmen yn mynd serch hynny. Ydy, mae Baba Beijing yn ystyried bod y CPC uwchlaw beirniadaeth, yn union fel mae perchnogion y Gorllewin yn ystyried bod cyfalafiaeth jyngl rhyddfrydol sydd wedi'i ddadreoleiddio, wedi'i rigio ar gyfer y cyfoethog iawn yn ddi-fai. Mae siarad yn erbyn cyfalafiaeth yn heretig ac mae protestiadau cyhoeddus yn erbyn dirywiad cyflym bywyd y Gorllewin bellach wedi'u troseddoli. Os bydd neges Mr. Brand yn cychwyn ac os bydd goleuadau sy'n sbarduno Tywysog y Pŵer yn cael hunllefau o'u cwmpas, byddant yn ei falu ef a'i ddilynwyr, yn union fel y gwnaethant Occupy Wall Street ac fel y gwnaeth Baba Beijing i fudiad Falun Gong. Ond pe bai ein Rushe Wang o'r Dwyrain yn glyfar, wedi cadw ei feirniadaethau'n rhydd o alw enwau, er mwyn achub wyneb Baba, ac wedi glynu wrth fitriol wedi'i dargedu yn erbyn yr 1% o Tsieineaid, dyma lle mae esgus gwag heddiw dros arweinyddiaeth y Gorllewin a Baba Beijing call, clust-i'r strydoedd yn debygol o wahaniaethu: ni fyddai Baba yn petruso cyn cymryd punt o gnawd a mwy allan o gefnau aur-blatiog y bobl gyfoethog o Tsieina ac mae'n debyg y byddai'n cipio eu cadeiriau dylunydd Pininfarina Aresline Xten hefyd, er mwyn cynnal hygrededd gyda'i dinasyddion aflonyddgar. Hyn i gyd, i anrhydeddu Mandad Nefol 2,200 mlwydd oed Tsieina, sy'n pwyso mor drwm ar eu hysgwyddau hanesyddol ar y cyd.

Mae dosbarth gwleidyddol y Gorllewin yn helpu ei hun yn unig

Yn y Gorllewin? Doedden nhw ddim yn poeni am bethau mor neis i achub eu hwynebau, heb sôn am fanylion rhedeg gwlad. Fel y datganodd Russell Brand mor huawdl, dim ond un buddiant sydd gan ein dosbarth gwleidyddol, a brynwyd a thalwyd amdano: ei berchnogion. Dydw i ddim yn gwybod amdanoch chi, ond dw i'n dechrau hwmio dro ar ôl tro yn fy mhen y riff Beatles hwnnw,

Rydych chi'n dweud eich bod chi eisiau chwyldro…

Rociwch ymlaen.

__________

1- Fel enghraifft, ceisiwch ddod o hyd i Al-Nakba yn Encyclopedia Britannica, gyda microsgop electron cyflenwol a chamera CCD zigapixel wedi'u cynnwys. Mae ei ddiffyg bodolaeth ym meddwl y Gorllewin yn un o Dyllau Cof mwyaf buddugoliaethus yr oes fodern, darn o wrthwynebiad Orwellaidd y byddai George yn ei werthfawrogi'n fawr.
http://aljazeera.com/programmes/specialseries/2013/05/20135612348774619.html

2- Mae cost fesul pwff wedi'i fwydo yn $1,500,000 pitw iawn, http://most-expensive.com/office-chair.

3- https://youtube.com/watch?v=xGxFJ5nL9ggWyth pwynt pump munud o hwyl egwyddorol.
4- Stwff gwych yma. Dim rhyfedd iddyn nhw ei ladd:
https://en.wikipedia.org/wiki/Share_Our_WealthRoedd ffasgwyr cysgodol America eisoes yn chwydu dros y Fargen Newydd.

5- Roedd Paxman mor anobeithiol, fe orfodwyd hyd yn oed i alw Brand, “Dyn bach dibwys”.

6- Stori drist Don Siegelman yw blaen mynydd iâ anghyfiawnder America: http://donsiegelman.org

 

Rhan IV: Tsieina yn erbyn y Gorllewin: Titanic y Ddaear, Gêm Reslo'r 21ain Ganrif dros Ddyfodol Dynoliaeth

Pwy fyddai wedi meddwl ym 1978, pan lansiodd Deng Xiaoping a Phlaid Gomiwnyddol Tsieina eu cyfres gyntaf o ddiwygiadau economaidd a chymdeithasol, y byddai'n dod i lawr i hyn: naill ai Tsieina a'i chynghreiriaid, BRICS, SCO, CSTO a NAM, fydd yn arwain pobloedd y Ddaear i'r 22ain ganrif, neu'r Unol Daleithiau a'i chynghreiriaid, Ewro-eang (UE-NATO, Awstralia, Seland Newydd a Japan?

Ni allai dau weledigaeth gyffredinol fod mor groes i'w gilydd byth. Bydd y frwydr enfawr hon rhwng dau system lywodraethu, meini prawf cymdeithasol, polisi economaidd ac ariannol hollol wahanol yn pennu tynged ein rhywogaeth. Bydded i'r ochr orau ennill.

Meddyliau am Xi Jinping

Xi Jinping www.newyorker.com Tavis Coburn

Mae Xi Jinping yn rhoi llawer o ystyriaeth i ddyfodol ei bobl – a dyfodol y Ddaear, ymhell i mewn i'r 21ain ganrif. (Delwedd gan Tavis Coburn The New Yorker)

IOs ydych chi'n aelod o elit y Gorllewin, eu milwyr a/neu'r wladwriaeth ddofn, dylech chi fod yn bryderus iawn, iawn, nawr bod Xi Jinping mewn grym (fel Putin yn Rwsia). I ddeall Xi yn well, mae'n helpu gwybod am ei dad, Xi Zhongxun, gan fod Xi yn hen ffasiwn, yn ôl y sôn.

Roedd Xi Zhongxun yn chwyldroadwr ymroddedig o oedran cynnar. Cafodd ei anfon i'r carchar yn 14 oed am geisio gwenwyno athro, yr oedd ef a'i gyd-ddisgyblion yn ei ystyried yn lacai i'r gwladychwyr tramor. Ymunodd â Phlaid Gomiwnyddol Tsieina y tu ôl i fariau, ym 1928, yn 15 oed yn unig. Llencyndod eithaf ffafriol.

Roedd Xi Zhongxun hefyd yn arweinydd milwrol llwyddiannus iawn yn y Fyddin Goch ac roedd ganddo sgiliau trefnu a rheoli gwych. Hebddo ef sefydlu gweithrediadau yn Nhalaith Shaanxi, lle cyrhaeddodd Mao a'i Gwmni ar ôl i'r Orymdaith Hir ddod i ben ym 1935, efallai na fyddai'r Fyddin Goch wedi gallu gwthio ymlaen i drechu'r Japaneaid ffasgaidd a'r KMT, a chicio allan y gwladychwyr Gorllewinol, tuag at ryddhad cenedlaethol yn y pen draw ym 1949.

Xi Jinping gyda thad Xi Zhongxun yn y 70au hwyr

Tel père tel fils (fel tad fel mab). Y Tad Xi Zhongxun ar y chwith gyda'i fab, Xi Jinping ar y dde. Tynnwyd y llun tua diwedd y 70au, pan oedd Xi Jinping yn mynd i'r brifysgol. (Delwedd gan Baidu)

Roedd tad Xi a mam Xi, Qi Xin, yn ymroddedig yn ddi-ffael i'r Blaid a chwyldro comiwnyddol Tsieina. Gwnaeth rhieni Xi aberthau personol hercwlaidd a chwerw dros eu gwlad a'u Plaid. Drwy gydol eu hoes, ni wnaethant byth roi'r gorau i achos sosialaeth ar gyfer y llu Tsieineaidd, er iddynt gael eu puro, eu carcharu (tad) a'u hanfon i lafur caled ar ffermydd (mam), 1962-1976.

Roedd tad Xi hefyd yn empathig iawn, gan fod yn gymodwr a thrafodwr llwyddiannus yng Ngorllewin Tsieina, cyn ac ar ôl rhyddhau ym 1949, gyda Tibetiaid lleol a Mwslimiaid. Osgoi tad Xi gymaint o waedlif â phosibl ac agweddau mwy treisgar y chwyldro. Tad Xi, a anfonwyd gan Deng Xiaoping i Dalaith Guangdong, ar draws y ffin o Hong Kong, ym 1978, i dawelu'r anfodlonrwydd anwadal ymhlith y bobl leol, a oedd yn galw dros y ffin, i mewn i'r drefedigaeth Brydeinig, yn chwilio am waith a ffordd o fyw well. Tad Xi, nid Deng, a feddyliodd am y syniad gwych i greu Hong Kongs bach y tu mewn i Guangdong, lle gallai'r llu weithio a gwireddu eu breuddwydion. Felly, cafodd Shenzhen a'r Parthau Economaidd Arbennig (SEZs) eraill eu cymeradwyo gan Gyngres Genedlaethol y Bobl, y Pwyllgor Canolog, y Politburo a Deng. Nid oedd gan Deng & Co. unrhyw arian, ond roedd ganddynt bŵer y gorlan i wneud SEZs Xi yn gyfreithlon. Hanes yw'r gweddill.

Roedd tad Xi hefyd yn hynod o ddarllenydd ac yn ddysgedig. Roedd eu tŷ yn llawn llyfrau llawn clustiau. Anfonwyd Xi Jinping i gefn gwlad ym 1969, i weithio fel gwerinwr am saith mlynedd, yn ystod y Chwyldro Diwylliannol. Gwnaeth Xi lafur caled, troednoeth a dysgodd fyw gyda chwain a llau, wrth ddatblygu ei sgiliau arweinyddiaeth a rheoli newydd. Cyrhaeddodd gyda bocsys o lyfrau ei dad i gadw cwmni iddo. Darllenodd bob un ohonynt, llawer ohonynt gyda'r nos, gan ddarllen yn uchel o dan lamp cerosin, i'w gymdogion gwledig llai addysgedig.

Hyd heddiw, mae Xi Jinping yn un o arweinwyr y byd sydd wedi cael ei ddarllen orau mewn swydd, gan fod ganddo ac yn parhau i ddarllen cannoedd o glasuron Rwsiaidd, Groegaidd, Ffrangeg, Almaeneg, Saesneg, Sbaeneg ac Americanaidd (ffuglen a ffeithiol), yr holl ganon enfawr o weithiau Tsieineaidd, yn ogystal â bod yn hynod hyddysg mewn ysgrifau Marcsaidd-Leninaidd-Maoaidd. Cafodd Xi hyd yn oed radd coleg ychwanegol mewn Damcaniaeth a Chyfraith Farcsaidd, 1998-2002, tra roedd yn llywodraethwr Fujian. Nid yw byth yn rhoi'r gorau i ddarllen a dysgu, gan honni mai dyna ei angerdd personol mwyaf.

Mae hefyd angen nodi bod Xi Jinping, fel ei dad, yn filwr. Mae wedi bod yn y PLA ers 1980 ac wedi dal swyddi gorchymyn milwrol lefel uchel ym mhobman yr aeth drwy gydol ei yrfa 35 mlynedd, ar y lefel leol, y lefel daleithiol ac yn olaf, ar y lefel genedlaethol. Mae ei wraig, y gantores chwyldroadol enwog Peng Liyuan (mae hi'n canu caneuon gwerin Rwsiaidd fel brodor), hefyd yn aelod gydol oes o fyddin Tsieina. Fel mam a thad Xi, mae ef a Peng yn filwyr a chomiwnyddion Tsieineaidd balch, drwyddo draw.

Yn olaf, fel ei dad, a welodd hefyd uchafbwyntiau ac isafbwyntiau cyflwr dynol, mae profiadau bywyd eang a chydymdeimlad Xi Jinping yn ei wneud yn farnwr rhagorol o gymeriad, sy'n amhrisiadwy fel nodwedd arweinyddiaeth. Fel arlywydd ac arweinydd milwrol uchaf Tsieina, mae'n ymwneud â dewis cannoedd o aelodau tîm, ac mae ganddo ddawn i ddewis y bobl gywir, yn ogystal â chael gwared ar y rhai nad ydynt yn perfformio.

Felly, cafodd hyn i gyd ei drwytho yn Xi Jinping o'i enedigaeth. Tra'n blentyn breintiedig, oherwydd safle chwedlonol ei dad yn hanes modern Tsieina, efelychodd a dysgodd ei rieni empathi, cynildeb, symlrwydd, gostyngeiddrwydd, gwaith caled, aberth, tegwch, rhesymoldeb, goddefgarwch at wahaniaethau pobl eraill, syched am wybodaeth a theyrngarwch i wlad, chwyldro a Phlaid i Xi Jinping. Os yw llawer o hyn yn swnio fel Bwdhaeth-Daoism-Conffiwsiaeth, wel, mae. Pan oedd Xi yn Nhalaith Fujian, 1985-2001, roedd mewn cysylltiad â llawer o ymwelwyr o Taiwan. Tra'n anffyddiwr ymroddedig, daeth Xi yn ymddiddori'n fawr yn y sylfaen hynafol hon o gymdeithas Tsieineaidd, sy'n rhoi blas cyfoethog ar bobl Taiwan. Heddiw, mae Xi yn estyn yn ôl at y gonglfaen tair rhan hon o wareiddiad Tsieineaidd, i alw ar ei Freuddwyd Tsieineaidd "gymharol ffyniannus" (yn debyg iawn i'r hyn y mae Putin wedi'i wneud gydag Uniongred Rwsiaidd), ac i hogi ei deimladau gwrth-Ymerodraeth Orllewinol pendant.

Yn olaf, yn wahanol i'w dad, a oedd bob amser yn well ganddo weithio yn y cefndir, mae Xi Jinping yn dangos ei fod yn feistr ar y cyfryngau a chysylltiadau cyhoeddus. Mae'n defnyddio'r teledu a'r cyfryngau print yn fedrus er mantais y Blaid. Mae ei lyfrau'n cael eu cyfieithu i sawl iaith ac mae The Governance of China eisoes wedi gwerthu pedair miliwn o gopïau dramor. Mae The Chinese Dream of the Great Rejuvenation of the Chinese Nation hefyd ar gael yn rhyngwladol.

Mae ei holl lyfrau ac areithiau bellach ar gael am ddim trwy ap ffôn yn Tsieina. Dros y Flwyddyn Newydd Tsieineaidd, cynhyrchodd y Blaid dri chartŵn animeiddiedig byr a aeth yn firaol, yn darlunio Xi yn glanhau llygredd ac yn gweithio dros y llu i gyflawni'r Freuddwyd Tsieineaidd ac Adfywiad Mawr y Genedl Tsieineaidd. Mae ei wraig, Peng Liyuan, a'r Prif Weinidog Li Keqiang, yn ychwanegu cefnogaeth gyfryngau craff i Baba Beijing gartref ac o gwmpas y byd hefyd. Nid oes unrhyw arweinydd Tsieineaidd modern arall, ar wahân i Mao, wedi defnyddio'r cyfryngau mor feistrolgar â Xi.

Fel rydw i wedi'i ddweud mewn nifer o sioeau radio a cholofnau, does gan y Gorllewin ddim ateb i Xi Jinping (na Putin, o ran hynny). Mae'r byd yn swyddogol yn Oes Xi (a gallech chi ychwanegu, Oes Putin). Bydd hyn i gyd yn cael ei egluro'n fanwl iawn, o'i enedigaeth hyd heddiw, yn fy llyfr diwedd 2016, Llythyrau Coch – Dyddiaduron Xi Jinping (gan gynnwys yr holl gyfarfodydd a galwadau ffôn hynny rhwng Putin a Xi).



HEFYD AR GAEL AR GANXY!
[ganxy_shortcode skin=”light” blurb=”wir” sharing=”wir” manwerthwyr=”wir” emailcap=”wir” title=”China%20Rising%E2%80%94%20Capitalist%20Roads%2C%20Socialist%20Destinations” author=”Jeff%20J.%20Brown%20on%20Ganxy” gid=”114424″ nopaypal=”wir” initlayout=””][/ganxy_shortcode]

 

 

 

CHI sy'n gyfrifol. Os na fyddwch chi'n rhannu hyn, pwy fydd?